■ 에이아이빅스랩, 초·중등 스마트학습·학습지 30개 브랜드 분석…종합 경쟁력은 EBS 1위
■ 챗GPT에서는 EBS, 제미나이에서는 스마트올, 퍼플렉시티에서는 밀크T 선두
■ 밀크T는 모든 AI에서 1·2위 유지…종합 순위와 AI별 노출 차이 확인
같은 스마트학습·학습지를 물어도 사용하는 AI에 따라 앞서는 브랜드는 달랐다. 에이아이빅스랩(Aibix lab, 대표 김준현)이 초·중등 스마트학습·학습지의 AI 브랜드 경쟁력을 분석한 결과, EBS는 챗GPT에서 1위였지만 퍼플렉시티에서는 10위에 그쳤다. 퍼플렉시티에서는 밀크T가, 제미나이에서는 스마트올이 가장 높은 점수를 기록했다.
챗GPT에서 EBS는 70.1점으로 1위를 차지했다. 2위 밀크T는 14.2점으로 두 브랜드의 격차가 55.9점에 달했다. 반면 퍼플렉시티에서는 밀크T가 51.2점으로 선두였고, EBS는 9.4점으로 10위를 기록했다. 같은 학습 분야에서도 AI에 따라 두 브랜드의 순서가 뒤집힌 것이다.
제미나이에서는 스마트올이 54.8점으로 1위에 올랐다. 밀크T가 53.4점, EBS가 51.2점으로 뒤를 이어 상위 브랜드 간 차이가 상대적으로 작았다. 클로드에서는 EBS가 59.3점으로 선두였고, 밀크T가 31.4점으로 2위를 차지했다.
| 브랜드 | 챗GPT 순위 | 제미나이 순위 | 퍼플렉시티 순위 | 클로드 순위 |
|---|---|---|---|---|
| EBS | 1위 | 3위 | 10위 | 1위 |
| 밀크T | 2위 | 2위 | 1위 | 2위 |
| 스마트올 | 8위 | 1위 | 2위 | 4위 |
밀크T는 퍼플렉시티에서 1위, 나머지 AI에서는 모두 2위에 올라 상위권을 유지했다. EBS가 AI에 따라 1위에서 10위까지 달라진 것과 비교하면 순위 변동이 작았다.
스마트올은 제미나이 1위, 퍼플렉시티 2위였지만 클로드에서는 4위, 챗GPT에서는 8위였다. EBS는 챗GPT·클로드에서, 스마트올은 제미나이에서 상대적으로 높은 순위를 기록한 반면 밀크T는 모든 AI에서 상위권에 포함됐다.
4개 AI의 답변을 통합한 종합점수에서는 EBS가 52.7점으로 1위를 차지했다. 밀크T 36.5점, 스마트올 27.9점, 구몬 20.5점, 아이스크림 홈런 16.7점 순이었다. EBS와 밀크T의 종합점수 격차는 16.2점이었다.
EBS는 전체 AI 답변의 56.7%에 포함됐으며, 측정 대상 브랜드 중 가장 먼저 소개된 비율도 30%로 가장 높았다. 밀크T는 답변에 포함된 비율 50.8%, 가장 먼저 소개된 비율 18.3%를 기록했다. 스마트올은 전체 답변의 41.7%에 등장했다.
학습 대상과 방식에 따라서도 먼저 소개하는 브랜드가 달랐다. 중학생 내신용 태블릿 학습을 물었을 때는 EBS가, 부모가 초등학생의 공부 진도를 확인하기 편한 학습지를 물었을 때는 밀크T가 가장 먼저 소개된 비율이 높았다. 종합 10위 디딤돌교육은 학교 진도에 맞춘 중등 학습지에서 가장 먼저 소개된 비율 25%로 앞섰다.
김준현 에이아이빅스랩 대표는 “EBS는 종합점수에서 선두였지만 AI별 순위에는 큰 차이가 있었고, 밀크T는 모든 AI에서 상위권을 유지했다”며 “특정 AI의 결과만으로 브랜드의 전반적인 노출을 판단하기보다 여러 AI와 구체적인 학습 목적에서 어떤 차이가 나타나는지 함께 살펴볼 필요가 있다”고 말했다.
이번 조사는 9월 20일부터 10월 2일까지 챗GPT·제미나이·퍼플렉시티·클로드 등 4개 생성형 AI의 한국어 답변을 대상으로 진행됐다. AI 브랜드 경쟁력 지수는 답변에 브랜드가 포함된 비율, 전체 브랜드 언급에서 차지하는 비중, 가장 먼저 소개된 비율, 공식 홈페이지가 출처로 인용된 비중 등을 반영해 산출했다. 조사 결과는 해당 기간 AI 답변에서의 브랜드 경쟁력을 나타내며, 실제 시장점유율이나 교육 품질 평가와는 구분된다.
<Press Contacts>
피알런 김민지 부장 010-2528-5856
피알런 김채윤 대리 010-2201-2680
※ 보도자료 문의 / ㈜에이아이빅스랩(AIBIX lab) hello@aibixlab.com
서머리 리포트는 뉴스에 인용하실 수 있습니다. AIBIX lab 출처를 밝혀 주시길 부탁드립니다.