㈜에이아이빅스랩(AIBIX lab, 대표 김준현)이 마스크팩 브랜드 29개의 AI 경쟁력을 8월 23일부터 9월 4일까지 분석한 결과, AI 답변에서 가장 먼저 언급되는 브랜드는 ‘메디힐’로 나타났다. 메디힐의 첫 언급 비중은 약 74%로, 마스크팩에 대해 AI에 물었을 때 4번 중 3번꼴로 가장 먼저 등장했다.
종합 AI 브랜드 경쟁력에서도 메디힐은 81.3점으로 1위를 차지해 2위 토리든(32.6점)의 약 2.5배에 달하는 점수를 기록했다. 이어 아비브(29.2점), 닥터자르트(23.6점), 이니스프리(15.2점) 순이었다.
| 순위 | 챗GPT | 제미나이 | 퍼플렉시티 | 클로드 |
|---|---|---|---|---|
| 1위 | 메디힐 89.5 | 메디힐 89.5 | 메디힐 78.1 | 메디힐 68.0 |
| 2위 | 닥터자르트 53.8 | 토리든 61.5 | 아비브 43.8 | 토리든 33.3 |
| 3위 | 이니스프리 30.8 | 아비브 55.9 | 토리든 33.5 | 라네즈 17.1 |
▲ 에이아이빅스랩 AI 브랜드 경쟁력지수(AIBIX) 마스크팩 AI별 상위 브랜드
메디힐은 챗GPT와 제미나이에서 각각 89.5점, 퍼플렉시티 78.1점, 클로드 68.0점으로 4개 생성형 AI에서 모두 1위를 기록했다. 반면 2위는 챗GPT 닥터자르트, 제미나이와 클로드 토리든, 퍼플렉시티 아비브로 각각 달랐다.
AI별 편차도 컸다. 닥터자르트는 챗GPT에서 53.8점으로 2위에 올랐지만 클로드에서는 사실상 노출되지 않았고, 아비브는 제미나이 55.9점, 퍼플렉시티 43.8점으로 강세를 보인 반면 챗GPT에서는 4.9점에 그쳤다. 토리든 역시 AI별 점수 차이가 약 60점에 달했다.
첫 언급에서도 메디힐 쏠림이 두드러졌다. 메디힐이 전체 첫 언급의 약 74%를 차지한 반면, 다수 브랜드는 답변에 등장하더라도 첫 언급 비중이 0%였다. 종합 5위인 이니스프리 역시 첫 언급 비중은 0%였다.
AI가 브랜드 정보를 참고하는 출처에서도 차이가 나타났다. 전체 인용 가운데 국내 사이트가 62%, 한국 브랜드 공식사이트가 9%를 차지했으며, 특히 챗GPT에서는 한국 브랜드 공식사이트 비중이 52%에 달했다. 반면 퍼플렉시티와 클로드에서는 공식사이트 인용이 나타나지 않았다.
이번 분석은 마스크팩·시트팩 분야 29개 브랜드를 대상으로 챗GPT·제미나이·퍼플렉시티·클로드의 소비자 관점 답변에서 브랜드가 등장하고 언급·추천·인용되는 정도 등을 종합해 분석했다.
김준현 에이아이빅스랩 대표는 “마스크팩은 메디힐이 4개 생성형 AI 모두에서 선두를 기록하며 뚜렷한 경쟁력을 보인 반면, 2위 이하에서는 AI별로 상위 브랜드와 점수 차이가 크게 나타났다”며 “브랜드별로 어느 AI에서 강하거나 약한지, 또 어떤 정보가 실제 답변의 근거로 활용되는지를 함께 진단하고 관리하는 GEO 관점의 접근이 필요하다”고 말했다.
한편, 에이아이빅스랩은 생성형 AI 응답에서 브랜드의 등장·언급·추천·인용 양상을 정량적으로 분석하는 AI 브랜드 분석 전문기업이다. AIBIX 솔루션을 통한 GEO(생성형 엔진 최적화) 컨설팅과 카테고리별 상세 리포트 구독 서비스를 제공한다. AIBIX는 특정 측정 기간의 생성형 AI 응답을 분석한 지수로, 브랜드의 매출·시장점유율·제품 품질 또는 전체 소비자의 선호도를 의미하지 않는다.
※ 보도자료 문의 / ㈜에이아이빅스랩(AIBIX lab) hello@aibixlab.com
서머리 리포트는 뉴스에 인용하실 수 있습니다. AIBIX lab 출처를 밝혀 주시길 부탁드립니다.